Jogszerű, ám sajnálatos – hangzott el a Fidesz részéről a Fővárosi Közgyűlésben a Budapesti Városüzemeltetési Holding Zrt. (BVH) egyik közbeszerzési eljárásával kapcsolatban. Az ügy lényege, hogy a BVH könyvvizsgálói feladatait 2018 óta ellátó BDO Magyarország Kft.-nek még egy évig érvényes szerződése volt a munkára, de ezzel a lehetőséggel, pontosabban az opció lehívásával a vagyonkezelő nem élt.
Ez azért problémás, mert a könyvvizsgáló cég még 12 hónapig a korábbi áron végezte volna el a megrendelt munkát a Walter Katalin vezette holding számára, azonban a BVH mégis új közbeszerzést írt ki. Úgy tudjuk, ez a vezérigazgató határozott döntése volt, s a korábbinál jóval drágább, mintegy 180 millió forintos keretösszeggel pályáztatta meg a feladatot. Csakhogy a tenderen ugyancsak a BDO nyert, ám az eddiginél hatvan százalékkal drágább ajánlattal.
A Fidesz szerint a főváros jövőre 11,6 millióval fog többet fizetni ugyanazért a szolgáltatásért, ugyanannak a vállalkozásnak.
„Ez így nem vállalható, legalább egy tárgyalást megérne lefolytatni a céggel. Nagyon rossz az egész ügy üzenete, még ha nem is feltételezzük, hogy Walter Katalint rossz szándék vezérelt volna. Ettől függetlenül a tények azok tények” – hangzott el a közgyűlési vitában a kormánypárti frakció részéről.
A XVI. kerület polgármestere, Kovács Péter a vitában egyenesen azt mondta: a forgatókönyv az lehetett, hogy a továbbiakban ne a BDO, hanem egy külföldi érdekeltségben lévő cég kapja meg a könyvvizsgálati jogot, ráadásul dupla áron. „A három beérkező érvényes ajánlat közül az egyik éppen a becsült értéknek megfelelő, 180 milliós ajánlatot tett. De hiba csúszott a számításba, s az eddigi könyvvizsgáló is beadott egy ajánlatot, ráadásul egy olcsóbbat, mint a külföldi” – részletezte véleményét Kovács Péter.
A Fidesz szerint azért is problémás az ügy, mert
egyébként a városvezetés lépten-nyomon azt hangoztatja, semmire sincs pénze.
A megbízásról szóló előterjesztést végül elfogadta a közgyűlés baloldali többsége, Karácsony Gergely főpolgármester érdemi megjegyzést nem fűzött a felvetésekhez.
A holding vezetésének alighanem egy másik ügyben is magyarázkodnia kellene. Információink szerint ugyanis a közgyűlés által elfogadott közbeszerzési terv alapján legfeljebb három hónapos határozott időtartamra szóló szerződést köthetne pénzügyi eszközeinek, azaz leánycégeinek a piaci értékelésére a holding. Erről még a nyár folyamán döntött a testület.